أسترالية تُغتال أقارب زوجها الثلاثة باستخدام فطرٍ سام

إدانة إيرين باترسون بتهمة القتل العمد

حُكم على الأسترالية إيرين باترسون، يوم الاثنين، بتهمة قتل ثلاثة من أقارب زوجها السابق، من خلال تقديم فطر سام لهم أثناء تناول الغداء. جاء ذلك بعد حكم هيئة المحلفين في المحكمة العليا بولاية فيكتوريا، والذي صدر بعد ستة أيام من المداولات في محكمة استمرت لتسعة أسابيع. تواجه باترسون الآن عقوبة السجن مدى الحياة، مع تحديد موعد الحكم عليها لاحقاً.

التهم الموجهة وملابسات القضية

خلال المحاكمة، لم تُظهر باترسون أي انفعالات، حيث كانت جالسة في قفص الاتهام بين ضابطين من السجن. توفي ثلاثة من ضيوفها بعد تناول وجبة الغداء في عام 2023، حيث قدمت لهم طبق لحم الويلينغتون الذي كان يحتوي على فطر مميت. كما وُجهت لها أيضاً تهمة محاولة قتل إيان ويلكنسون، زوج هيذر، الذي نجا من الوجبة. لم يكن هناك أي شك حول تقديم باترسون للفطر السام أو حول تأثيره القاتل على ضيوفها، فتوجب على هيئة المحلفين تحديد ما إذا كانت على علم بوجوده في الوجبة وما إذا كان لديها النية في قتلهم.

رفضت هيئة المحلفين دفاع باترسون حول وجود الفطر السام كحادثة وقعت عن طريق الخطأ، حيث أكدت الأحكام أن تناولها المتعمد للفطر كان يعني أن لديها نية إجرامية. لم يقدم الادعاء دافعاً محدداً لجريمة القتل، ولكن تم تسليط الضوء على العلاقات المتوترة بين باترسون وزوجها السابق، بالإضافة إلى إحباطها السابق تجاه والديه.

شكلت القضية محور جدل، حيث اكتسبت غموضاً حول ما إذا كانت أن نوايا القتل كانت مدروسة أو أنها كانت حادثة مأساوية. وأكد محامو الدفاع أنه لم يكن لديها دوافع قوية للقيام بذلك، مشيرين إلى حياتها الشخصية المستقرة وبدءها لدراسة جديدة في مجال التمريض. ومع ذلك، احتدم الجدل حول طبيعة علاقتها بوالدي زوجها السابق وكيفية تعاملها معهم.

تحولت المحاكمة إلى موضوع رئيسي في وسائل الإعلام، حيث كان هناك تحليل مفصل لكل تفاصيل الحادثة، بدءاً من سبب إرسال أطفال باترسون لمشاهدة فيلم قبل وصول الضيوف، مروراً بإضافتها الفطر إلى الوصفة، وعوامل أخرى تتعلق بردود أفعالها بعد الحادث. اعترفت أيضاً بالكذب في بعض أقوالها، معللة ذلك بنوبات ذعر شعرت بها بعد الحادث. أثار هذا الحدث تفاعلاً كبيراً في المجتمع الأسترالي، مما جعل القضية نقطة نقاش واسعة النطاق في ظل الظروف المأساوية والتعقيدات ذلك.